domácí úloha - k nas**ní

[kaja]

Tohle člověka naštve. Tři hodiny se s tim tady mažu, aby mi pak na svoje stránky napsal "díky, další nechci"... mimochodem, jak to vlastně bylo správně? je to nějaký jednoduchý? moje verze měla asi 2 stránky

[tutchek]

to je ten dukaz nemoznosti remizy v AZ kvizu? (ne... nedelam znova diskretku, to mam od spolubydlu.... fakt.... opravdu.... ne, verte mi, fakt na tom nejsem tak spatne.... ehm.... vskutku...)

[gASK]

Dodám jen - kdybychom věděli jakou úlohu nebo aspoň od koho, bylo by to snazší

[kaja]

ok ... byl to dukaz nemoznosti remizy v AZ kvizu

[Lukas Mach]

ok ... byl to dukaz nemoznosti remizy v AZ kvizu

To je snad jednoduchy - neco jako: predpokladejme, ze k remize doslo, vsechny policka jsou zabrana (jestli jeste ne, nechame hrace BUNO dobojovat o zbyvajici), hrac A nema cestu ze svych policek spojujici strany, protoze je ale hraci plocha 6-spojita, musi existovat cesta z policek hrace B (ktera "prehradila" hraci prostor, aby zabranila hraci A k propojeni stran), spor.

[kaja]

no, chapu to, ale nevim, jak presne by bylo ukazany to prehrazeni, a jak presne vyplyva z toho, ze kdyz B prehradi, ze spojuje vsechny tri hrany?dve bych pochopil ale co ta treti?

[gASK]

Pokud má jeden přehrazení, které spojuje dvě hrany, tak druhý musí mít "za tímto přehrazením" čáru spojující všechny tři hrany. Kdyby ji neměl,znamená to, že je někde přerušená prvním hráčem - jenže kdyby byla, tak by se první hráč dotýkal všech tří hran....obrázek by to vysvětlil lépe, ale nechce se mi kreslit