Vysledky du3

[xstyler]

A je to tu

http://ulita.ms.mff.cuni.cz/pub/predn/P ... stats.html

[Almer]

Mno....nastesti byla ta noc plodna a mam to bez chyby, ale ....koukam, docela drsne testy.

Oproti du3-test1

[Trupik]

Skoda, ze k tomu neni nejakej vyklad... zajimalo by me, co znamena

Kód: Vybrat vše

Source patches
du3g.y
115c115
< 			sekvence_deklaraci_podprogramu;
---
> 			sekvence_deklaraci_podprogramu
...

Mam to tam asi trikrat....

[gASK]

Skoda, ze k tomu neni nejakej vyklad... zajimalo by me, co znamena

Kód: Vybrat vše

Source patches
du3g.y
115c115
< 			sekvence_deklaraci_podprogramu;
---
> 			sekvence_deklaraci_podprogramu
...

Mam to tam asi trikrat....[/code]

To jsou "source patches", neboli "nutné úpravy zdrojového kódu". Jinak řečeno, měl jsi tam "sekvence_deklaraci_podprogramu;" a měl jsi tam mít "sekvence_deklaraci_podprogramu". Nevím, proč je to chyba, možná jen, že středník musí bejt na novým řádku?

Aspoň tak to přijde mě.

[fissie]

Koukam, ze celkem dost lidi udelalo podobnou chybu jako prvne ja a meli povinnou alespon jednu proceduru nebo funkci. Nastesti jsem to den pred odeslanim odhalil, takze nakonec standardni 3/2.

[Trupik]

Mas pravdu, bude to tak... asi mam prilis v krvi psat na konci radku strednik... bohuzel se tak pravidla neoddeluji. Zajimavy, se si bizon nestezoval.... Doufam, ze za to nebude moc bodu dolu..

[lavor]

u mna to je celkom jasne, ale preco na mna bison nereval, nechapem.

Kód: Vybrat vše

Source patches

du3g.y

215c215
< expr_param:	expr_param DUTOK_COMMA expr;
---
> expr_param:	expr_param DUTOK_COMMA expr

a moj zdrojak:

Kód: Vybrat vše

expr_param:	expr_param DUTOK_COMMA expr;
			| expr
			;

... ; na konci prveho riadku je iba .....(nenadavam) preklep. Co uz nabuduce si skontrolujem zdrojak do posledneho stredniku

[rastik]

Testovacie subory, podla ktorych sa testovalo. Su tam vidiet rozne podporovane konstrukcie.

[andreeee]

no ja neviem, ale podla ktoreho z diagramov tam je tam spravene nieco taketo

var:=pole[1]

?

mne pride, ze podla diagramov to musi byt predsa

var:=pole[i, 1]

[Tuetschek]

no ja neviem, ale podla ktoreho z diagramov tam je tam spravene nieco taketo

var:=pole[1]

?

mne pride, ze podla diagramov to musi byt predsa

var:=pole[i, 1]

No podle diagramu 6 ... uz jsme tady o tom vedli debatu o thread vedle. Taky se mi tomu nechtelo verit .

[twoflower]

no ja neviem, ale podla ktoreho z diagramov tam je tam spravene nieco taketo

var:=pole[1]

?

mne pride, ze podla diagramov to musi byt predsa

var:=pole[i, 1]

A proc ne? pole je promenna typu pole.

[Návštěvník]

uz to mam aj v grupicku

[jaruch]

Neviete niekto, co ma ako znamenat

Kód: Vybrat vše

Compiler output diffs

du3-test2

0a1
> Everything is OK

du3-test2-6

0a1
> Everything is OK

nevie, aku chybu sa mi snazia oznamit... a este k tomu mne to doma na tie vstupy ani ziadnu nechadze...

[qk]

Neviete niekto, co ma ako znamenat

Kód: Vybrat vše

Compiler output diffs

du3-test2

0a1
> Everything is OK

du3-test2-6

0a1
> Everything is OK

nevie, aku chybu sa mi snazia oznamit... a este k tomu mne to doma na tie vstupy ani ziadnu nechadze...

myslim ze to je ten problem, tahle sipka > znamena ze jim to vypisuje Everethink is OK a tobe ne

[jaruch]

woooooooooooooow, teda, to by som bez teba nevedel...
pre tych, ktorym by sa hodila konstruktivnejsia odpoved, tak to znamena, ze
prekladac skratka spadol...