Mel bych mozna docela jednoduchou,ale pro me dost zasadni otazku a sice jak by nejak formalne spravne mela znit odpoved na:
1)klicovy pojem FSR linearni ODR a systemu linearnich ODR
2)definice ODR se separovanymi promennymi
U techhle dvou jsem nejak nebyl schopen najit presnou definici...mam sice tak jako poneti o cem to je,ale tu bych rozhodne za formalne spravne nepovazoval.Takze jestli nekdo z vas disponuje spravnou odpovedi,ocenil bych ji .
Diky.
Teorie aneb jak to ma byt presne?
- Soptik
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 25
- Registrován: 25. 12. 2004 12:15
- Typ studia: Informatika Mgr.
- Bydliště: Praha, Uhříněves
- Kontaktovat uživatele:
Re: Teorie aneb jak to ma byt presne?
Ja to vidim takhle:Keleen píše:Mel bych mozna docela jednoduchou,ale pro me dost zasadni otazku a sice jak by nejak formalne spravne mela znit odpoved na:
definice FSR, tak jak ji mame v sesite . tj. baze prosoru reseni Ly=0 (Ly=y' -Ay) kde A je maticova fce.1)klicovy pojem FSR linearni ODR a systemu linearnich ODR
Na tohle jsem vygooglil: y' = f(x)*g(y)2)definice ODR se separovanymi promennymi
ale v sesite o tom neni zadna zminka
A aby nezustalo jen u odpovedi, tak se chci zeptat zas ja:
U vet zabyvajicich se systemem lin. ODR 1.radu ma Pick v poznamkach I podmn. R, ale nejen v mem sesite jsem nasel I podmn. R^n. Konkrtne V6 a V7,8 ktere na ni odkazuji... Ktera z verzi je spravna???
- Isidor
- Adoptoval Tutcheka
- Příspěvky: 247
- Registrován: 8. 12. 2004 23:22
- Typ studia: Informatika Mgr.
- Bydliště: mám
- Kontaktovat uživatele:
Re: Teorie aneb jak to ma byt presne?
ja to mam v poznamkach z cviceni (Pickovych)Soptik píše:Na tohle jsem vygooglil: y' = f(x)*g(y)2)definice ODR se separovanymi promennymi
ale v sesite o tom neni zadna zminka
hlasujem za RSoptik píše:A aby nezustalo jen u odpovedi, tak se chci zeptat zas ja:
U vet zabyvajicich se systemem lin. ODR 1.radu ma Pick v poznamkach I podmn. R, ale nejen v mem sesite jsem nasel I podmn. R^n. Konkrtne V6 a V7,8 ktere na ni odkazuji... Ktera z verzi je spravna???
Inteligentních lidí je menšina. Demokracie je vláda většiny.