Pisemka 9.2.
Pisemka 9.2.
Nuze, dnesni pisemka vypadala nasledovne:
1) lim y->0 ((2-2cos(y))/sin(y^2))^(1/y^2)
2) Suma n->inf. (-1)^n * (2^n*n!) / n^n
3) f(x)= arctg(sqrt(abs((1-x)/(1+x))))
Bodovani 8, 8, 17 ...
1) lim y->0 ((2-2cos(y))/sin(y^2))^(1/y^2)
2) Suma n->inf. (-1)^n * (2^n*n!) / n^n
3) f(x)= arctg(sqrt(abs((1-x)/(1+x))))
Bodovani 8, 8, 17 ...
Sacrificing minions: Is there any problem it can't solve?
http://www.giantitp.com
http://www.giantitp.com
ustna 10.2.
KP: min a max mnoziny
D,V,V: rast v bode, ex. lim sup, vztah n-ta derivacia a invex. bod
LV: aritmetika limit
TV: prerovnanie neabs. konverg. rad
Na ustnej treba ziskat aspon 25b. Ja som mal 21, takze mi pan Drahos neratal bonusovu pisomku a musim opakovat. Keby som mal z ustnej o sest bodov viac tak sa mi rata aj bonusovka a mam za dva(teda ak plati to, ze za sesdesiat je 2) . . . sranda, ze?
KP: min a max mnoziny
D,V,V: rast v bode, ex. lim sup, vztah n-ta derivacia a invex. bod
LV: aritmetika limit
TV: prerovnanie neabs. konverg. rad
Na ustnej treba ziskat aspon 25b. Ja som mal 21, takze mi pan Drahos neratal bonusovu pisomku a musim opakovat. Keby som mal z ustnej o sest bodov viac tak sa mi rata aj bonusovka a mam za dva(teda ak plati to, ze za sesdesiat je 2) . . . sranda, ze?
-
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 25
- Registrován: 30. 1. 2005 12:18
- Typ studia: Informatika Bc.
- Kontaktovat uživatele:
Prubeh
Ja mel na ustni:
1: Sup M
2: vztah jednostrannych limity a limity, definice vybrane posloupnosti, Leibnitzovo krit
3. vztah znamenka druhe derivace, monotonnosti prvni a ohybani fce (takova ta implikace A => B => C)
4. prerovnani absolutne konvergentnich rad
Diky me neznalosti dukazu a par nepresnosti v definich nakonec s 23 body z pisemky a 15 z bonusovky za, slovy Drahose "peknou trojku". O dvojku jsem se ani nepokousel a radsi rychle zmizel,.
Jinak moje postrehy pro ty, co se na tuto veledulezitou zkousku teprve chystaji:
- pisemka je naprosty zaklad a urcite neuskodi mit alespon neco spocitano. Neni na ni zas tolik casu, aby se dalo mnoho vymyslet. V soucasne uprave bodovani hraje nejvic prubeh funkce, takze si zaslouzi nejvetsi pozornost - zvlast doporucuju dat pozor na prvni derivaci a jeji znamenko. Stoji to za hloubkovou kontrolu, protoze jakakoli chyba se pak presouva dal
- jeste pred ustnim si pisemku projdete se zkousejicim, jednak delaji dost chyb v souctu bodu u prubehu, jednak nekdy lze pouzit metodu: "aha, tady mam chyby, takze se to podle VOLSF melo delat asi takhle." Je sance, ze zkousejici pookreje a jeste nejaky bodik doda
- na ustni NENI POTREBA umet zadny dukaz, je ale potreba si zapamatovat definice s kvantifikatory a u tezsich vet je prijemna i idea dukazu, muze za ni byt treba osm bodu! Doporucuji taky u zalezitosti kolem derivaci vedet, co je zakladem dukazu (Rolle, Lagrange, Cauchy). Hodne prace si dat s klicovym pojmem, alespon u me docela zkoumal, zda ho ovladam.
- ke kazde otazce na ustni je fajn mit v hlave par pravdepodobnych modifikaci, pokud si nejste jisti (treba R* misto R a tak). Vetsinou naznaci, kde se mu to nezda a pokud rychle reagujete, nic se vlastne nestalo ).
- no a konecne: u Spurneho i Drahose je zjevna fascinace TAYLOREM! Jak definici, tak vetou. Pokud ho nedostanete na ustni hned, nejspis ho dostanete na doplnujici otazce, dojde-li na ni.
No a na zaver preju hodne stesti vsem a omlouvam se za svou grafomanii. Drahos a v podstate i Spurny je velmi ferovy (i kdyz Spurny ma pristup: presvedcte me, nebo alespon pobavte) a je tedy podle me sance ziskat MA I o hodne lacineji nez treba u Kalendy a dalsich silencu. Nikdy nevite, kdo bude mit MA I pristi rok ).
1: Sup M
2: vztah jednostrannych limity a limity, definice vybrane posloupnosti, Leibnitzovo krit
3. vztah znamenka druhe derivace, monotonnosti prvni a ohybani fce (takova ta implikace A => B => C)
4. prerovnani absolutne konvergentnich rad
Diky me neznalosti dukazu a par nepresnosti v definich nakonec s 23 body z pisemky a 15 z bonusovky za, slovy Drahose "peknou trojku". O dvojku jsem se ani nepokousel a radsi rychle zmizel,.
Jinak moje postrehy pro ty, co se na tuto veledulezitou zkousku teprve chystaji:
- pisemka je naprosty zaklad a urcite neuskodi mit alespon neco spocitano. Neni na ni zas tolik casu, aby se dalo mnoho vymyslet. V soucasne uprave bodovani hraje nejvic prubeh funkce, takze si zaslouzi nejvetsi pozornost - zvlast doporucuju dat pozor na prvni derivaci a jeji znamenko. Stoji to za hloubkovou kontrolu, protoze jakakoli chyba se pak presouva dal
- jeste pred ustnim si pisemku projdete se zkousejicim, jednak delaji dost chyb v souctu bodu u prubehu, jednak nekdy lze pouzit metodu: "aha, tady mam chyby, takze se to podle VOLSF melo delat asi takhle." Je sance, ze zkousejici pookreje a jeste nejaky bodik doda
- na ustni NENI POTREBA umet zadny dukaz, je ale potreba si zapamatovat definice s kvantifikatory a u tezsich vet je prijemna i idea dukazu, muze za ni byt treba osm bodu! Doporucuji taky u zalezitosti kolem derivaci vedet, co je zakladem dukazu (Rolle, Lagrange, Cauchy). Hodne prace si dat s klicovym pojmem, alespon u me docela zkoumal, zda ho ovladam.
- ke kazde otazce na ustni je fajn mit v hlave par pravdepodobnych modifikaci, pokud si nejste jisti (treba R* misto R a tak). Vetsinou naznaci, kde se mu to nezda a pokud rychle reagujete, nic se vlastne nestalo ).
- no a konecne: u Spurneho i Drahose je zjevna fascinace TAYLOREM! Jak definici, tak vetou. Pokud ho nedostanete na ustni hned, nejspis ho dostanete na doplnujici otazce, dojde-li na ni.
No a na zaver preju hodne stesti vsem a omlouvam se za svou grafomanii. Drahos a v podstate i Spurny je velmi ferovy (i kdyz Spurny ma pristup: presvedcte me, nebo alespon pobavte) a je tedy podle me sance ziskat MA I o hodne lacineji nez treba u Kalendy a dalsich silencu. Nikdy nevite, kdo bude mit MA I pristi rok ).
Naposledy upravil(a) LordWolverin dne 13. 2. 2006 14:22, celkem upraveno 1 x.
- Isidor
- Adoptoval Tutcheka
- Příspěvky: 247
- Registrován: 8. 12. 2004 23:22
- Typ studia: Informatika Mgr.
- Bydliště: mám
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prubeh
wtf??! Ach, ten matfyz ide dole vodou....LordWolverin píše:- na ustni NENI POTREBA umet zadny dukaz ...
Inteligentních lidí je menšina. Demokracie je vláda většiny.
-
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 25
- Registrován: 30. 1. 2005 12:18
- Typ studia: Informatika Bc.
- Kontaktovat uživatele:
-
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 25
- Registrován: 30. 1. 2005 12:18
- Typ studia: Informatika Bc.
- Kontaktovat uživatele:
- Zdeněk Vilušínský
- Matfyz(ák|ačka) level III
- Příspěvky: 110
- Registrován: 16. 1. 2006 22:04
- Typ studia: Informatika Bc.
- Login do SIS: viluz5am
- Bydliště: Železný Brod/Troja A1923
- Kontaktovat uživatele:
Re: Prubeh
Copak jsem to jen měl u doplňující otázky? Že by Taylorovu větu?LordWolverin píše: u Spurneho i Drahose je zjevna fascinace TAYLOREM! Jak definici, tak vetou. Pokud ho nedostanete na ustni hned, nejspis ho dostanete na doplnujici otazce, dojde-li na ni.
Věda je jako sex. Jistěže má nějaké praktické výsledky, ale proto ji přece neděláme. - R.P.Feynman
I krátký algoritmus může mít chování tak komplikované, že mu nerozumí ani jeho autor.
I krátký algoritmus může mít chování tak komplikované, že mu nerozumí ani jeho autor.