zkouska
- ivo_svk
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 48
- Registrován: 27. 3. 2006 17:03
- Typ studia: Informatika Bc.
- Bydliště: Hvězda 1/58
- Kontaktovat uživatele:
trochu neskoro, ale predsa...
skuska z lingebry prebieha takmer identicky ako v zimnom semestri. Pre tych co nemali tu cest byt skusany prof. Bicanom maly popis: na zaciatku kazdy dostane 2 priklady (vo vsetkych zadaniach co som videl bol priklad na kvadriky) ked ich spocita Bican ich skontroluje (numericke chyby niesu podstane, kontroluje spravnost postupu), potom nasleduju dve teoreticke otazky. V zasade plati asi nepisane pravidlo: ak mas oba priklady a vies povedat nieco o teorii, aspon s 3 by si odist mal.
Letos odchazelo fakt dost lidi s dvojkou, po te co neumeli dukazy. Takova klasicka Bicanova otazka je: "Umite to dokazat nebo chcete dvojku (trojku)?" Na trojku fakt asi staci umet priklady a definice, rozdil mezi trojkou a dvojkou je podle me v presvedsivosti prednesu a na jednicku to chce i nejakej ten dukaz (vetsinou) a je na vasi sikovnosti, jestli mu jste schopni podstrcit zrovna ten, co umite. Jinak je fakt hodnej a dava to skoro vsem. Teorie je tezka, ale zkouska az tak ne...
Kriket: naprosto souhlasim, byl jsem tam dneska rano. Zatimco kontroloval indexy dalsi varce lidi, prichystal jsem si jeste dva dukazy dost snadnych tvrzeni z me teoreticke otazky (ortogonalni doplnek apod.).
Ukazal jsem mu ty dukazy, Bican rekl, ze vypadaji spravne (rozhodne je necetl cele), zeptal se na par veci, a k druhe casti otazky (proj. rozsireni af. prostoru) skoro nic slyset nepotreboval. Nastesti Zadny dukaz uz po mne nechtel.
Pouceni: zrejme dost zalezi na presvedcivem a sebejistem projevu, pak vam uveri, ze to umite.
Ukazal jsem mu ty dukazy, Bican rekl, ze vypadaji spravne (rozhodne je necetl cele), zeptal se na par veci, a k druhe casti otazky (proj. rozsireni af. prostoru) skoro nic slyset nepotreboval. Nastesti Zadny dukaz uz po mne nechtel.
Pouceni: zrejme dost zalezi na presvedcivem a sebejistem projevu, pak vam uveri, ze to umite.
taky souhlasim, taky z vlastni dnesni zkusenosti
jeste bych dodala, ze jako posledni zachranu dava definici projektivniho, pripadne afinniho prostoru. co jsem tam byla, vyhodil jenom ty, co nevedeli.
priklady jsem mela na pricku mimobezek prochazejici bodem a metrickou klasifikaci kuzelosecky, teorii jsem si vylosovala kvadraticke formy, signatura a kolinearni zobrazeni, samodruzne body. myslim, ze jsou ty teoreticky okruhy vzdycky neco lehciho a neco tezsiho a na trojku by mohlo stacit jedno (a priklady)... hodne stesti!
jeste bych dodala, ze jako posledni zachranu dava definici projektivniho, pripadne afinniho prostoru. co jsem tam byla, vyhodil jenom ty, co nevedeli.
priklady jsem mela na pricku mimobezek prochazejici bodem a metrickou klasifikaci kuzelosecky, teorii jsem si vylosovala kvadraticke formy, signatura a kolinearni zobrazeni, samodruzne body. myslim, ze jsou ty teoreticky okruhy vzdycky neco lehciho a neco tezsiho a na trojku by mohlo stacit jedno (a priklady)... hodne stesti!
-
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 21
- Registrován: 4. 2. 2006 23:19
- Typ studia: Informatika Bc.
- Bydliště: Nitra
- Kontaktovat uživatele:
2sadda> tomu celkom never, napisal som mu 2 (slovom dva) dokazy - ortog doplnok je doplnok a gramm-schmidta a este sa ma opytal., ze ci viem dokazat, ze dvojpomer (a,b,c,d)=(c;a,b)/(d;a,b). nevedel som, takze dvojka.
priklady:
1 urcit signaturu kvadr formy - bola singukarna, takze cez determinanty to neslo
2 metricka klasifikacia kuzelosecky - vysla parabola
mal som dake numericke chyby a druhy priklad som ani nedokoncil, ale bican nevyzeral, ze by mu to vadilo
teoria:
1 ortogonalizacny proces, ortog doplnok
2 projektivny priestor, dvojpomer
sedel som tam dokopy 2 hodiny, z toho som sa hodinu nudil a bican na dakych 20 minut odisiel prec.
priklady:
1 urcit signaturu kvadr formy - bola singukarna, takze cez determinanty to neslo
2 metricka klasifikacia kuzelosecky - vysla parabola
mal som dake numericke chyby a druhy priklad som ani nedokoncil, ale bican nevyzeral, ze by mu to vadilo
teoria:
1 ortogonalizacny proces, ortog doplnok
2 projektivny priestor, dvojpomer
sedel som tam dokopy 2 hodiny, z toho som sa hodinu nudil a bican na dakych 20 minut odisiel prec.
A gun is not a weapon, Marge, it's a tool. Like a butcher knife or a harpoon, or... or an alligator.
Homer Simpson
Homer Simpson
- ivo_svk
- Matfyz(ák|ačka) level I
- Příspěvky: 48
- Registrován: 27. 3. 2006 17:03
- Typ studia: Informatika Bc.
- Bydliště: Hvězda 1/58
- Kontaktovat uživatele:
->v podstate nieco podobne sa stalo aj mne...tiez som dal dva dokazy a este sa ma na jeden opytal...a tiez som nevedel takze mam dva...ja by som povedal ze hranice jedna/dva a potom dva/tri su niekedy velmi tenke a tazko povedat co urobit aby si mal tu ktoru znamku...aj ked asi je pravda ze sebavedome (ale zas nie prehnane) vystupovanie pomaha...takmer iste je len jedno: ak spocitas obidva priklady a pridas k tomu trosku teorie z kazdej otazky Bican ta nevyhodi...