Stránka 1 z 1

ZK 2010-1-21

Napsal: 21. 1. 2010 19:15
od Him
Pamatauju si dobře jen slovní otázku: Jak se používá invertovaný soubor na hledání frází v dokumentu? (http://www.ksi.mff.cuni.cz/~zemlicka/pdf/sigtext.pdf - neco je o tom tady, ale spravnou odpoved neznam, snad nekdo doplni)

Ostatní nepřekvapilo: Cormack (insert), Skupinove stepeni (insert), redundatni B-strom (delete), neredundatni B-strom (insert), Litwin (zjisti, kam patri dane prvky), dotazy na castecnou shodu (cena dotazu na dany atribut, prumerna cena dotazu, kolik dat kteremu atributu bitu)

A jeste jeden priklad tam byl, ale to uz nevim, co bylo.

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 21. 1. 2010 19:54
od Petr555
Jeste tam byl Fagin(insert).

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 21. 1. 2010 21:09
od Hans
Mám otázku k tomu invertovanýmu souboru a hledání frází v dokumentu. Když pominu to, že to není ve slajdech k OZD I, bylo to alespoň zmíněno na nějaké přednášce? Já jen abych věděl jak moc mám bejt naštvanej :-)

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 21. 1. 2010 21:33
od HonzaK
Hans píše:Mám otázku k tomu invertovanýmu souboru a hledání frází v dokumentu. Když pominu to, že to není ve slajdech k OZD I, bylo to alespoň zmíněno na nějaké přednášce? Já jen abych věděl jak moc mám bejt naštvanej :-)
Ja bych tipoval, ze to bude tak nejak podobne jako s tou lemmatizaci v minule pisemce - na prednasce to asi formalne vyrceno bylo, ale tak nejak mezi reci, takze si to clovek nezapamatuje, rekl bych, ze dokonce pujde o tu stejnou prednaskou, na ktere "byla" i ta lemmatizace, ale je to takove bylo-nebylo, proste jedno az dvouvetova zminka, nic vic...

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 21. 1. 2010 22:54
od QZuzka
HonzaK píše:
Hans píše:Mám otázku k tomu invertovanýmu souboru a hledání frází v dokumentu. Když pominu to, že to není ve slajdech k OZD I, bylo to alespoň zmíněno na nějaké přednášce? Já jen abych věděl jak moc mám bejt naštvanej :-)
Ja bych tipoval, ze to bude tak nejak podobne jako s tou lemmatizaci v minule pisemce - na prednasce to asi formalne vyrceno bylo, ale tak nejak mezi reci, takze si to clovek nezapamatuje, rekl bych, ze dokonce pujde o tu stejnou prednaskou, na ktere "byla" i ta lemmatizace, ale je to takove bylo-nebylo, proste jedno az dvouvetova zminka, nic vic...
Jo, bylo to na té samé.. Ono to dost souvisí :))
takže příští skupině doporučuju podívat se na spirálovou paměť, ta byla taky na té samé přednášce ještě potom.. (ale to už nevím, co je..)

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 21. 1. 2010 23:51
od Him
Hm. Na te prednasce bych chtel zpetne byt. Zda se, ze svou dulezitosti, by mi to preskladalo zivotni hodnoty :-)

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 23. 1. 2010 12:09
od Zvedavec-1
Kdy myslíte že budou výsledky?

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 23. 1. 2010 13:09
od Him
Zaslechl jsem něco o pondělku..

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 25. 1. 2010 18:41
od Him
Nevíte někdo, kdy bude doopraveno? Zbývá posledních deset lidí.. (a do další zkoušky den a něco)

Re: ZK 2010-1-21

Napsal: 25. 1. 2010 23:07
od R.U.R.
Myslím že mu nebude vadit když někdo tu zkoušku udělá dvakrát :-D

Ad invertovaný soubor: přikládám svoje poznámky z oné tajuplné přednášky, o které nikdo neví, ale byla - pokud by to někomu bodlo. Nemyslím že stojí za to to dávat do studny, ale klidně to tam někdo hoďte, pokud myslíte, že jo.

EDIT: Nechápu proč nejde přiložit RTF, přikládám tedy exportované do PDF. Pokud někdo chcete rozumnější formát, ozvěte se nebo mi napište, který slušný formát to tady schroupne.