Fórum studentů MFF UK

Ahoj, doc. Lachout slubil, ze vypise este jeden termin v marci, ale pripadni zaujemci sa maju najskor dohodnut. Kedze netusim koho sa to este tyka, myslim, ze by bolo najjednoduchsie sa dohodnut tu. Ja osobne by som navrhol prvy marcovy tyzden, tak cca priblizne 8.3, ale v podstate mi na tom prilis ...

k teorii: -ja som dostal vztah konvergence Lp a P, a dokazat, ze pre nezavisle systemy javov uzavrete na konecne prieniky plati, ze ich sigma obaly su nezavisle -dokaz vztahu Lp a P som nevedel cely resp. naznacil som mu co je hlavne myslienka ale technisky som to nedotiahol, a dokaz druheho tvrdeni...

Ja som bol na skuske 8.6. Trvalo to sice tyzden ale znamku uz v SISe zapisanu mam

Tsk rozvoj arctan si sice nikto nepamata ale da sa jednoducho odvodit. Predsa to zderivujes, potom z toho urobis geometricku radu a integrujes clen po clene.

Jaaaj som si ich trochu poplietol, ale aj tk to je

Tak pokial si dobre pamatam, tak dokaz L-R-N je posledna prednaska zimneho semestra.

nestrannost se pocitala pres uplne normalni dosazeni do vzorecku, kde se musela vypocitat stredni hodnota E(logx) - to se udelalo tak, ze po substituci (z=lox) z toho vypadl vzorecek pro vypocet normalniho rozdeleni. konzistence pak (pri znalosti E(logx)) uz byla celkem jednoducha. Aha, ja som to s...

Male doplnenie: p1: hustota bola exp{-x/2-y} -viedlo to na dvojny integral, nepocital sa moc pekne p2: jev Ai=[Xi> log(i^2)], Xi boli nezavisle -Borel-Canteliho vety, vysledok bol 0 p3: jednalo sa o logaritmicko normalne rozdelenie t.j. v hustote normalneho rozdelenia nahradte x pomocou log(x) -hoci...

Este doplnim, ze skusajuci (minimalne Spurny a Maly) maju zoznam tak priblizne 30 otazok a z nich si student pomocou kariet jednu vylosuje. Z vlastnej skusenosti mozem povedat ze otazka 9 je transformace leb. mieri pri linearnych zobrazeniach. Mimochodom nevie niekto ako to dopadlo v skupine skusane...

Tie cisla mozu nieco naznacovat ale ako hovori gerund, podstatnejsi by podla mna bol pomer prijati studenti/promovani studenti resp. pomer prijatych a tych co pokracuju na doktoranskom.

Nesrovnavam to s nicim, ale vim, jak prednasi treba pan Vesely a jak vypadaji zkousky u Bicana, Feistauera a dalsich. Kedze vsetci traja su priblizne rovnaka generacia (napr. doc.Vesely skoncil mff v roku 62 a prof. Feinstauer v roku 65) tak absolutne nerozumiem ako suvisi ich rozdielny styl skusan...

Třeba to, jak tu je popisován pan Netuka, mě naplňuje optimismem, že apoň někdo zkouší podle mých subjektivních kriterií správně. Možná je moc hodný, ale ten způsob, ten způsob, soudruzi :-D Tebe prisiel prof. Netuka moc hodny? Bol mily, to ano. Snazil sa trosku pomoct, to ano. Ale ze by bol az moc...

Martin, tak teraz nemozem odporovat ani jedinemu tvojmu slovu...je pravda, ze na detailoch sa pozna ci to clovek vie a preto sa mi skuska z miery pacila...ale nemeni to nic na tom, ze pocas pisomnej skusky sa skusajuci nemoze v tych detailoch hrabat (napr. na tohotorocnej skusku z analyzy som mal do...

tak sa snad aj prof. Feinstauer dostane do konca septembra k pc

->docik: a kto ti zapisoval znamku? prof.Haslinger alebo prof.Feinstauer?