Farewell to Arms

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Farewell to Arms

od Martin » 27. 9. 2005 23:06

Ne, to ne. Kdybych byl intoxikovaný, neměl bych šanci něco takového zplodit. To bych filosofoval na téma existence boha, smysl života... Asi by to nebylo nic tak konkrétního, jako smysl matematické analýzy. Ale jistě to nevím, protože jsem se ještě nikdy nezhulil. :twisted:

od jaruch » 27. 9. 2005 16:29

Tak akoze toto si musel byt fajne zhuleny, ked si to pisal... minimalne jak srnka, lebo hantake hlody by asi nikto za triezva nevypotil...
ale aby som Ti nekrivdil, v niecom mas pravdu... len ci nam to na nieco vobec kedy bude... :?

Martine,

od Petrik » 26. 9. 2005 07:30

tve nazory rozhodne nejsou osamele, treba ja bych se mohl podepisovat pod vse, co tu napises. Vzdycky jsem si myslel, jak umim krasne formulovat, a ty to porad pises lip, sakra :-P
PZ

od Martin » 25. 9. 2005 22:14

Tak to mne těší, protože mám někdy pocit, že jsem v těchto svých názorech poněkud osamělý. :mrgreen: Zjevně to však není pravda.

Re:

od Necroman » 25. 9. 2005 22:05

Martin píše:Mám to chápat jako souhlas, nebo jako ironické poznámky na účet naivního pisálka?
Ode mne take souhlas, naprosto vazne (az na tu poznamku, ze se jdu hned ted ucit ;-) ).

od twoflower » 25. 9. 2005 18:24

Martin píše:Mám to chápat jako souhlas, nebo jako ironické poznámky na účet naivního pisálka?
Ode mne souhlas :)

od Martin » 25. 9. 2005 18:19

Mám to chápat jako souhlas, nebo jako ironické poznámky na účet naivního pisálka?

od twoflower » 24. 9. 2005 23:54

Amen.

Re:

od Necroman » 24. 9. 2005 13:05

Clovece, tak to jsi me dostal, pekne napsano... mas pravdu... jdu se ucit Matalyzu II :oops:

od Martin » 24. 9. 2005 00:55

Podle mě není potřeba najít konkrétní aplikaci tohoto typu. Jestli se někdo dokáže tímto způsobem pozastavovat nad tím, je-li mu analýza vůbec k něčemu, zjevně nepochopil smysl vysoké školy. Kdybych se chtěl stát programátorem co nejdřív (ba i rozumně placeným), rozhodně bych k tomu nemusel chodit na MFF. Je jasné, že převážnou většinu věcí, které se na MFF kdy naučíme, v "praxi" nemáme šanci použít. Jsem však přesvědčený, že smyslem není naučit se "praktickým" znalostem. To dokáže každý. Důležité je vstřebat určitý způsob přemýšlení, ke kterému je potřeba dospět, aby se člověk mohl stát KVALITNÍM programátorem nebo čímkoli jiným. Bez toho drilu zůstane člověk nezodpovědným hračičkou, který notabene ve třiceti zjistí, že programování ho už nebaví a nikde jinde ho nechtějí, protože prostě nemá žádné vzdělání. Je potřeba chápat ono slovo "vzdělaní" jinak, než jako souhrn znalostí. Ostatně je to i z toho slyšet. Jde spíše o nabývání zkušeností a zejména schopností. Jde o to získat nějakou úroveň, všestrannost. V našem konkrétním případě je cílem vypěstovat v lidech schopnost logickým uvažováním řešit problémy. Možná i něco víc, na co jsem si teď nevzpomněl. Je navíc důležité získat jiná měřítka v otázkách toho, co je a co není obtížné. Věci, které by se vám dříve zdály nepřekonatelným problémem, jsou dnes výzvou. Rozhodně to má smysl. Navíc kdo by mohl pochybovat o schopnostech někoho, kdo složil všechny předepsané zkoušky z analýzy? Skutečně jen málokdo si to může dovolit. A ruku na srdce, nezdálo by se vám navíc absurdní, aby někdo vystudoval MFF a neměl tušení o tom, co je to matematika? Mně tedy zcela jistě ano.

Re:

od tutchek » 21. 9. 2005 01:01

Necroman píše:...zatim mi napriklad nikdo nedokazal, ze jako informatikovi mi k necemu bude analyza...
Ale jo.. ted jsem vstrebaval neco okolo OpenGL, a ne ze ybch to bez toho nepochopil, ale kvuli ruznym utrapam s p(q(r^-1(x))) apod jsem nekterym drobnostem s ruznyma polema vertexu rozumel "od pohledu" presne co delaj (a musim si to opakovat kazdy den, ze mi to pomohlo, abych nelitoval tech dvou semestru analyzy ;))

Re:

od wintermute » 20. 9. 2005 20:40

Necroman píše:...zatim mi napriklad nikdo nedokazal, ze jako informatikovi mi k necemu bude analyza...
Mám takovou teorii, že analýza je tu proto, že společně prožité útrapy stmelují kolektiv.

od ktx » 18. 9. 2005 19:38

Ferro_the_King píše:Nechci sejckovat, ale informatika taky nejni to, co jsem si predstavoval. Nektery predmety jsou dobry, ale takovy Algoritmy mi prijdou jako suchy drceni se neceho, co v praxi programator z 90% nevyuzije. Kdybych to nekdy potreboval, tak vzdycky existujou chytry knizky a google... Takze jenom, abys od toho necekal neco moc, co to nakonec treba nebude...
nuz neviem, to bol jeden z mala predmetov, co som chcel ako matik navstevovat, ale prekryval sa mi :(
add unix + algoritmy -> clovek to vyuzije ani nevie kedy ... take krasne one-linery v tcsh alebo perli maju svoje caro a postupy su univerzalne, neucite sa len presny kod v C++ a linux u mna kraluje uz par rockov :P
inak sme offtopic

add 30-50% -> bude sranda :twisted: :evil:
add honzarug & programovani -> ja som naopak zistil, ze je mi programovanie vzdialenejsie ako som si myslel, kde je mozne len tak lahko napisat, ze vykoname nieco pre vsetky x z nejakej mnoziny a vsetci vedia ako? :D

od David Nohejl » 17. 9. 2005 21:03

Dik za link na superpocitace, jenom v tom nejak nevidim jak "jednodussi a prehlednejsi" ten Unix je :P Ale o tom se asi nema cenu bavit, aspon ne tady pac je to docela offtopic. (cili sorry honzorugu ze sem s tim tu vubec zacal)

Re:

od Necroman » 17. 9. 2005 20:40

David Nohejl píše:napr? :roll:
mno, napr. terminal obsahuje takove mnozstvi pouzitelnych skriptu, pomoci kterych, POKUD CHCES, si dokazes naprogramovat skoro jakoukoliv vecicku pro praci se soubory, procesy, presmerovani, vypis, spravu mailu ci cehokoliv... to se mi na tom libi, ale fakt je ten, ze to je opravdu jen pro ty lidi, kteri tomu propadnou... normalni user s woknama si radej vygoogli za 5 minut utilitku, kterou hleda a komandlajna v unixu je mu ukradena :D . Jo a mimochodem, drtiva vetsina vsech superpocitacu bezi take na platforme UNIX, pac takova skalovatelnost a rozsiritelnost, kterou disponuji UNIXove systemy, o te si mohou kde jake wokna jen zdat... takze tak :wink:

Nahoru