Středeční cvika s Vyskočilem, test?

Odeslat odpověď

Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí

Přehled tématu
   

Rozšířit náhled Přehled tématu: Středeční cvika s Vyskočilem, test?

od Návštěvník » 12. 6. 2007 11:34

Tak to vypada, ze moje formule i(i(n(A),A),A) vubec neni dokazatelna. Nenapada nekoho, jak tohle dokazat?

Asi to tak bude

od tommy » 8. 6. 2007 21:31

Tiez mi to tak pride ... No .. asi bude treba precvicit prolog :roll: Ak by som na nieco prisiel, dam vam vediet. Ale uz pred pisomkou som pocul, ze tym co nedaju pisomku, da Vyskocil taketo zadania, ktore sa riesia v prologu. Mozno nejaki tretiaci mali podobny problem :wink:

od hippies » 4. 6. 2007 09:55

no asi mas dokaz, ze

A1,A2,A3 |- M (v zadanem systemu),
a pak

M |- A1 & A2 & A3 (v Hilbertove)

.. nic lepsiho me nenapada

skor nieco ine by som v tom videl

od tommy » 4. 6. 2007 01:16

No i ako implikacia a n ako not mi uz doslo. Mne to skor pride, ze tento priklad je zamerne napisany takto. Ba priam sa az prologovsky :twisted:

od devra » 3. 6. 2007 10:41

pri prvom pohlade ma napada ze "i" si mozes skusit napisat ako implikaciu ...nieco ako i(A,B) prepisat na (A-->B) ...a "n" ako negaciu a pozriet sa ci ta dalej nieco napadne...

no zeby som sa aj ja pochvalil

od tommy » 3. 6. 2007 00:52

moje zadanie vyzera takto ...
Spocitejte nasledujici zapoctovy priklad:


Uvažujte následující formální systém pro výrokovou logiku s jednou binární logickou spojkou i a jednou unární logickou spojkou n:

schéma axiomu M: i(i(i(i(i(A,B),i(n(C),n(D))),C),E),i(i(E,A),i(D,A)))

odvozovaci pravidlo MP: Pokud platí i(A,B) a A, pak platí B.

Formálně dokažte, že je tento systém stejně silný jako Hilbertův (ten co přednáší profesor Štěpánek. Axiomy A1,A2,A3 + pravidlo MP) při správném přiřazení logických spojek. To znamená, že to co je dokazatelné v tomto systému je dokazatelné i v Hilbertově a obráceně (To co je dokazatelné v Hilberově systému je dokazatelné v tomto).

S pozdravem,

Jiri Vyskocil

P.S. Pokud k vypoctu pouzijete pocitac, prilozte k vysledku jeste zdrojovy
kod programu.
a riesenie asi takto
:-!
Co akoze s tym mam robit??? zadania ostatnych dokazat nieco podla dokazu sa mi zdaju este ako-tak vyriesitelne ... ale s tymto co? aspon nejaky zaciatok pls :roll:

od Návštěvník » 1. 6. 2007 20:04

Ja mam tohle:
Spocitejte nasledujici zapoctovy priklad:

Uvažujte následující formální systém pro výrokovou logiku s jednou binární
logickou spojkou i a jednou unární logickou spojkou n:

schéma axiomu M: i(i(i(i(i(A,B),i(n(C),n(D))),C),E),i(i(E,A),i(D,A)))

odvozovaci pravidlo MP: Pokud platí i(A,B) a A, pak platí B.

V tomto systému formálně dokažte následující formuli (jako řešení chci
kompletní formální důkaz dle definice):

i(i(n(A),A),A)

P.S. Pokud k vypoctu pouzijete pocitac, prilozte k vysledku jeste zdrojovy
kod programu.
Co s tim zatim fakt nevim.

zadani

od Greg » 1. 6. 2007 19:06

Ja mam zadani:
Spocitejte nasledujici zapoctovy priklad:
Uvažujte následující formální systém pro výrokovou logiku s jednou binární logickou spojkou d:
schéma axiomu L: d(d(P,d(Q,R)),d(d(P,d(R,P)),d(d(S,Q),d(d(P,S),d(P,S)))))
odvozovaci pravidlo N: Pokud platí d(P,d(Q,R)) a P, pak platí R.

V tomto systému formálně dokažte následující formuli (jako řešení chci kompletní formální důkaz dle definice):

d(d(d(d(d(A, A), d(A, A)), d(A, A)), d(d(d(A, A), d(A, A)), d(A, A))), d(d(d(d(A, A), d(A, A)), d(A, A)), d(d(d(A, A), d(A, A)), d(A, A))))

P.S. Pokud k vypoctu pouzijete pocitac, prilozte k vysledku jeste zdrojovy
kod programu.
Mate nekdo neco podobneho? pokousel jsem se udelat reseni v prologu, ale moc to nefunguje.... a rucne mi to prijde neresitelny....

Příklad

od Sharrow » 1. 6. 2007 01:54

Teď mi to přišlo a jsem z toho docela vedle

od Návštěvník » 30. 5. 2007 21:22

Ten test jsem nenapsal, tak jsem mu psal mail s zadosti o nahradni priklad, ale zatim mi neodpovedel. Uz jste to nekdo resil?

od Návštěvník » 21. 5. 2007 20:55

Ze zacatku celkem dost sledoval dochazku, takze nevim, jestli by ted jeste nekoho od jinud prijal, ale muzes to zkusit. Podminka k ziskani zapoctu je napsat tu stredecni pisemku (jiny ani nebyly), pripadne pokud ji nenapises, tak musis vyresit nakej adekvatne tezkej priklad (rikal, ze minule s tim meli lidi docela problem).

Vyskočil - Test

od Sharrow » 21. 5. 2007 20:39

Chtěl jsem se zeptat jestli test u Vyskočila je jedinou podmínkou k získání zápočtu, respektive jestli nebyly žádné další testy ani jiné podmínky. Zatím to vypadá že nezískám zápočet na mém původním cvičení, tak se stébla chytám

od Návštěvník » 20. 5. 2007 18:55

Melo by se psat tuhle stredu - tj. 23. 5. 2007.

Středeční cvika s Vyskočilem, test?

od Ošklivý sup » 17. 5. 2007 23:34

Netušíte náhodou někdo kdy se bude psát zápočtový test, pokud už se nepsal? Jsem docela dost chyběl a tahle informace mě nějak unikla a nikde to nemůžu najít :((

Nahoru