Fórum studentů MFF UK

Jojo, definice je třeba umět, mě vyrazil (Barto) protože jsem nevěděl definici matice lineárního zobrazení. I když vim co to je, neuměl sem se přesně vymáčknout, snažil jsem se jí popsat ale on pořád "No ale to není definice" A i když první otázku jsem věděl (secret sharing) tak řek že důkazy třeba odpouští ale že definice je třeba na zkoušku umět

Ja byl zase u Ruzicky (protoze cvika jsem mel u Barta) a take v pohode.

Otazky:
1) LZ, LN, baze, Steinitzova veta (zforumulovat, bez dukazu)
2) veta o dimenzi sjednoceni a pruniku (zneni + dukaz)

Casu opravdu tolik, kolik bylo potreba. Kdyz mi neco v dukazu nefungovalo, tak mi rekl, co a proc to nefunguje + poradil, co by se v tom dukazu mohlo hodit nekde pouzit a nechal mi opet cas na to, abych to vymyslel...

Sel jsem k Bartovi jako treti, pricemz dva prede mnou u nej vyhoreli, coz me moc nepovzbudilo

Dostal jsem:

Definice linearniho zobrazeni.

Ker(F) a Im(F), definice, okecavky a mel jsem napsat a dokazat nejakou vetu o dimenzich (tedy, ze dim Ker(F) + dim Im(F) = dim U u zobrazeni U -> V).

Operace s maticemi, bez dukazu, tohle ale docela rozebiral, nicemene tohle je hodne pohodova latka

Byl hodne ferovy, stacilo, kdyz videl, ze vim o co jde a mirim spravnym smerem, nevyzadoval naprosto exaktni formulace.

Dukaz jsem nedal, zeptal se me, jestli mi staci za 3. Rekl jsem, ze jo ... na to on, ze kdybych rekl ne, tak mi da dvojku Takze vite jak odpovidat na tuhle otazku

Jinak tam byl jeste Ruzicka, Tuma se vubec neukazal. Plati pravidlo, ze vas nebude zkouset vas cvicici.

Takze doobedu sme boli pri Bartovi styria a uspesnost je 50%. Definicie sa fakt zide vediet, inak vas na tom vyrazi. Ale ak viete definicie zvysok je uz uplne vpohode
Ja som mal taketo otazky: zadefinuj linearne nezavislu mnozinu, linearny obal, baza, elementarne matice (to su tie 1.,2.,3. druhu) a vyslovit a ak viem tak aj dokazat steinitzovu vetu. To bolo vse casu mi dal dost. Prajem prijemne ucenie.